En kantet cirkel af holdninger

Man kan altså godt have meget skarpe holdninger, der tilsammen bliver til et nuanceret billede. Lad mig prøve at illustrere med en dagsaktuel problematik. Her kommer en lang række af mine skarpe holdninger, der burde illustrere nuancerne.

Minkavl, som den har foregået i Danmark, er uden tvivl dyreplageri og burde have været forbudt i god ro og orden for mange år siden.

Det er meget trist og synd for de mennesker, der mister deres gårde, levevej og livsstil.

Regeringen har fucket helt utroligt op og det skal undersøges præcis hvor ansvaret ligger – og det kan være både i embedsværket og politisk.

Oppositionen er direkte latterlig i deres opskruede kritik, fordi de selv i regering ingen problemer har haft med at bryde menneskers rettigheder, så længe de mennesker ikke har en rig lobbyorganisation fra det private erhvervsliv bag sig. Der gælder åbenlyst en anden ret for rige end for fattige i deres optik.

Hvis regeringen partout skal gå af uden undersøgelser eller noget som helst, så ville ingen af de borgerlige regeringer i de sidste 20 år have holdt tiden ud.

Selv om minkavl er organiseret dyreplageri er det fuldstændig forrykt at begynde at aflive og lukke hele molevitten uden lovgrundlag. Det var ikke en retsstat værdigt og det ville klæde alle på alle niveauer i den udøvende magt at indrømme dette.

Ingen i oppositionen eller blandt støttepartierne påpegede i øvrigt heller, at det var ulovligt. Det er heller ikke nødvendigvis deres ansvar, men værd at tage med.

Minkavlerne skal have en rimelig kompensation – men det er fuldstændig umuligt for mig som almindelig borger at have en egentlig holdning til, hvad en rimelig kompensation vil sige. Det må der eksperter til og politikere, der tager et ansvar for en løsning.

Det er meget, meget uholdbart, at (mindst) et af de største partier, der forhandler om sådan en løsning åbenlyst er købt og betalt af en lobbyorganisation for det erhverv, der skal kompenseres. I en grad, så partiets helt principielle holdning til hvordan man tager samfundsansvar ændrede sig fra den ene dag til den anden på grund af det. Det udstiller fattigheden i at opfatte politik som et sammenstød af interesser snarere end af holdninger og ideologier.

Jeg er for længst holdt op med at se pressemøder og presseappearances fra regeringen, fordi de emmer af den mest forfærdelige ting i det politiske teater: folk, der konstant tænker ”hvor er det fantastisk for mig, at jeg er minister! Jeg er dog imponerende!” der får stillet spørgsmål af folk, der konstant tænker ”hvor er det fantastisk for mig, at jeg kan stille spørgsmål til en minister! Jeg er dog imponerende!”. Magtfuldkommenheden og selviscenesættelsen er ulidelig hele vejen rundt.

De eneste, der fortjener ros i alt det her er støttepartierne. De tager det roligt, afventer en undersøgelse, signalerer tydeligt at de vælter Mogens Jensen, hvis han ikke går – når de har læst undersøgelsen. Tager ansvar for at lukke grundlovsbruddet. Finder på en ny undersøgelsesform, der nemmere kan afklare, hvad der er sket. Kort sagt: tager ansvar for folkestyret.

Minkavlerne skal have psykologhjælp og støtte, ikke kun human interest stories og Trumpist-taler.

Lukningen af Nordjylland var idiotisk og ubrugelig. Den skandale kunne alle godt bruge lidt mere tid på.